立遗嘱怎样才能算是被胁迫

判断遗嘱是否在被胁迫情况下订立，需主客观结合考量。客观上需存在胁迫行为，以将要实施或直接实施损害相威胁使遗嘱人恐惧，且该行为具有违法性，合法合理的内容不构成胁迫，如以伤害家人、破坏财产要挟等。主观上，遗嘱订立需是因胁迫产生恐惧心理的非真实意思表示，即胁迫行为与遗嘱订立有因果关系，若遗嘱人虽受胁迫但因其他想法订立遗嘱，则不构成受胁迫立遗嘱。

若要避免此类无效遗嘱情况发生，建议订立遗嘱时邀请无利害关系的第三方见证，或进行公证。若怀疑遗嘱受胁迫订立，相关利害关系人应积极收集胁迫行为的证据，通过法律途径维护权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）判断遗嘱是否在被胁迫情况下订立，需从主客观两方面综合考量。客观层面，胁迫行为是关键要素，表现为胁迫人以将要实施损害或直接实施损害相威胁，致使遗嘱人产生恐惧，像以伤害其家人、破坏财产等进行要挟。同时，胁迫行为必须具有违法性，合法合理的胁迫内容不构成此处的胁迫。
（2）主观层面，遗嘱人订立遗嘱应是因胁迫产生恐惧心理，且该胁迫行为与遗嘱订立存在因果关系。若遗嘱人虽受胁迫，但订立遗嘱并非基于此胁迫带来的恐惧，而是出于自身其他想法，则不构成受胁迫立遗嘱。若有证据证明存在上述情形，该遗嘱可被认定无效。

提醒：
面对遗嘱订立，要注意保留相关证据，若怀疑遗嘱订立存在胁迫情况，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）客观方面，要留意是否存在胁迫行为。当发现有人以伤害家人、破坏财产等损害行为相要挟时，就需要警惕这可能是胁迫行为。同时，要判断该胁迫行为是否具有违法性，合法合理的要求不算胁迫。

（二）主观方面，需确认遗嘱人订立遗嘱是否因胁迫产生的恐惧心理。若遗嘱人订立遗嘱是出于自身其他想法，并非胁迫带来的恐惧，那么就不能认定是受胁迫立遗嘱。

（三）证据收集方面，要积极收集能证明存在胁迫情形的证据，以此来认定遗嘱无效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断遗嘱是否在胁迫下订立，可从两方面考量：
客观方面，胁迫人用将要实施或直接实施损害相威胁，让遗嘱人恐惧，像以伤害家人、破坏财产要挟。且胁迫行为须违法，合法合理的不构成胁迫。

主观方面，遗嘱人订立遗嘱是因胁迫产生恐惧，并非真实意愿，即胁迫与立遗嘱有因果关系。若遗嘱人受胁迫但非因此立遗嘱，不构成受胁迫。有证据证明上述情形，遗嘱无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：判断遗嘱是否在被胁迫情况下订立，需从客观上存在违法胁迫行为、主观上胁迫行为与遗嘱订立有因果关系两方面考量，有证据证明符合情形的遗嘱可认定无效。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》规定，有效的民事法律行为需是行为人真实意思表示。在判断遗嘱是否在被胁迫情况下订立时，客观方面，胁迫人需以实施损害相威胁让遗嘱人恐惧，且胁迫行为要具有违法性，合法合理的胁迫内容不构成此处的胁迫。主观方面，遗嘱人订立遗嘱要因胁迫产生的恐惧心理，即胁迫行为与遗嘱订立有因果关系，若遗嘱人不受此影响则不构成受胁迫立遗嘱。有证据证明存在上述情形，遗嘱无效。如果您在遗嘱订立相关问题上存在疑惑，不确定是否存在被胁迫情况等，可向我或者专业法律人士咨询。